Interrompere il flusso di una mano significa quando fai qualcosa che è l'opposto di ciò che intendeva il tuo avversario. Questo può spesso spronare i tuoi avversari a riconsiderare se la loro mano è abbastanza forte. Mentre il processo di rompere una mano può essere multitasking, l'obiettivo finale è confondere il tuo avversario. Quindi, se pensi di aver bisogno di un ambiente speciale per confondere il tuo avversario, per favore vai avanti e interrompi il flusso di una mano.
normale flusso della mano
Dimentica i giochi speciali e pensa solo ai giochi normali. Diciamo che i giocatori A, B e C si siedono in sequenza. Al flop, i giocatori A e B fanno check, C punta e A e B chiamano. Al turn, A e B fanno di nuovo check e C punta di nuovo, questa volta con forse uno o due call. Al river, A e B o uno di loro fanno di nuovo check, e C si presenta o fa una puntata finale.
Il processo di rottura di una mano
L'intero processo sopra descritto può essere efficacemente influenzato dal metodo di disintegrazione. Se sei il Giocatore A, quando il Giocatore C punta di nuovo al turn dopo aver puntato al flop, rispondi facendo check-raise. In questo modo, interrompi il flusso della mano e il tuo piano influisce sui giocatori B e C. Ma per ricordarti: devi usare quest'arma con cautela. Se lo usi troppo spesso, perderà il suo effetto. Salvalo per il momento più opportuno per confondere e intimidire il tuo avversario.
Esempio 1
Questo esempio è della mia ultima stagione e vale la pena esplorarlo. Prima del flop, un giocatore attento ma negligente ha chiamato un rilancio di un terzo giocatore. Il terzo giocatore è un conservatore e quando rilancia preflop ha sempre una buona buca. Inoltre, gestirà la mano in un modo molto tradizionale e tipico. Ho chiamato con 78 dal big blind e il giocatore imprudente ha chiamato tra di noi. Il flop è Q-5-6. Ho fatto check, anche il giocatore negligente ha fatto check e il terzo giocatore ha puntato (previsto). Ho chiamato, e così ha fatto il giocatore negligente (che era più o meno stimato). Al turn è arrivato l'8 e ho puntato subito (azione non stimata).
Ho completamente rovinato il flusso di questa mano qui. Il giocatore negligente è rimasto per un po' e poi ha foldato. Un terzo giocatore controlla le sue carte e chiama velocemente (il che implica che chiamerà anche al river). Il river è arrivato un 2 e ho fatto check. Sembrava confuso e controllato. Ho diffuso la mia coppia di otto e lui ha vinto il piatto con AQ.
Quando ho perso il piatto, ho risparmiato i miei soldi rovinando il flusso della mano perché avrei chiamato al turn e al river con la mia mano. Significa che farò due scommesse forzate. Ho protetto la mia puntata al river confondendolo puntando prima al turn. Se il mio fa un mazzo, sono sicuro che scommetterò e lui chiamerà. Interrompere il flusso della mano al turn significa mostrare al mio avversario che posso vincere la mano per uno showdown gratuito, e anche vincere una puntata extra quando compongo il mio mazzo. Nel risultato, non ho pagato alcuna puntata extra per il river.
Dal punto di vista del mio avversario
Per prima cosa diamo un'occhiata a questa mano dal punto di vista del giocatore negligente.
Il giocatore distratto si è messo davvero nei guai quando ho puntato al turn. Sa che uno di noi ha un paio di regine o meglio. Più in basso, se chiama con una mano debole o un progetto, il terzo giocatore può rilanciare in seguito e, a meno che non abbia una mano grande, sceglierà sicuramente di foldare.
Sono felice di vederlo piegare. Se avessi un seme J6 con quel giocatore negligente prima del turn, sarei felice che foldasse. Se il terzo giocatore ha AK, non voglio consegnare il piatto al giocatore sbadato quando al river esce un jack o un sei. Buttarlo fuori dal gioco aumenterebbe le mie probabilità di vincere questa mano.
Se non sono davanti al terzo giocatore, la mia via d'uscita è 4, 7, 8 o 9. Se il giocatore distratto avesse una di queste carte, abbasserebbe la mia mano. Ad esempio, se ha un 9 e il river arriva un 7, questo gli farà una scala e mi darà una doppia coppia. Anche se potevo battere AQ, ho perso contro il ragazzo negligente. Quando sono in vantaggio, preferisco essere preparato per qualsiasi situazione e voglio che si ritiri per portare via quelle situazioni. Quando ho incasinato il flusso della mano al turn, mi ha portato dov'ero (ha foldato).
Ora guardiamo la mano dal punto di vista del terzo giocatore.
Ha rilanciato con AQ preflop e ha avuto due call nella sua posizione, il che sembrava essere tutto a posto. Il flop è Q-5-6 ed è stato perfetto. Dopo due check, era a suo agio nel puntare per essere chiamato da due avversari. Ora è pronto per la partita. Scommetterà al turn e al river e vincerà un buon piatto. Questa inferenza va avanti. Ora è un po'... soddisfatto delle sue carte e meno protettivo.
Il turn ha portato un 8, che dal suo punto di vista non ha fatto male. Ma all'improvviso ho fatto una scommessa. Il terzo giocatore semplicemente non mi ha contato. Ora è molto confuso se il suo AQ vincerà questa mano. Forse ho inventato il ramo di ferro? Forse ho fatto una scala? Forse ne ho fatte due paia? Sto usando una strategia di gioco lento per giocare con la mia coppia di re? Ho rovinato il flusso della mano e lui era completamente perso. Ora pensa solo che potrei batterlo. Quindi chiama al turn e intende semplicemente chiamare al river. Quando al river è arrivata una carta che non contava, gli ho fatto check. Questa sembra la mia strategia post-check-raise, quindi fa check dopo di me.
Esempio 2
Questa strategia funziona bene anche quando sei seduto davanti e stai cercando di ottenere una carta gratuita. Questo può anche essere usato come preludio per spaventare. Quando ero nello small blind la mia mano era Qd-Jd. Un giocatore in posizione centrale rilancia, due giocatori in posizione finale mordono il proiettile e io chiamo. Il flop è stato Kd-9s-3d. Ho una serie di progetti e semi che devono un connettore centrale, e regine o jack non mi danno la possibilità di vincere questa mano.
Ora faccio check al raiser e di solito anche lui punta. È stato chiamato da un conteggio e poi ho usato una strategia di check-raise, che ha insospettito il mio avversario e ha sottovalutato la mia mano, ma è stata una buona mano. Non mi considererebbero in attesa di disegnare perché non sembra un gioco normale per me fare check-raise con un progetto in early position.
Se faccio una scala o un colore al turn, non penseranno che io abbia una scala o un colore e saranno più propensi a darmi più soldi. Questo flusso dirompente del gioco mi ha permesso di confondere con successo il mio avversario con questa mano mediocre. Quando faccio una scala o un colore, la mia mano ha un buon occultamento grazie alla mia azione al flop. Questo mi permette di vincere piatti più grandi.
In altri casi, se il turn non ha rilanciato la mia mano e poi ha fatto check, il mio avversario avrebbe puntato con riluttanza su di me perché avevo fatto check-raise al flop. In più casi, se arrivassero 4 o 5, potrebbero controllare dopo di me. Sono confusi, ma non sembrano abbastanza sciocchi da essere usati da qualcun altro con una strategia double check-raise. Questo mi dà carte gratis dopo il turn.
Inoltre, apre la porta alla paura. Se la carta successiva è un altro re e scommetto di nuovo. Questo li ha resi molto sospettosi del fatto che avessi almeno un hard re e che avrei foldato se avessero pensato di non potermi battere. È tutto perché ho fatto check-raise dal front al flop e poche persone penserebbero che stessi bluffando.
Infine, vorrei ribadire ancora una volta che questa strategia dovrebbe essere usata con parsimonia. Quando incontri degli avversari diffidenti, raramente ci riesci.
