Sulla relazione tra il bookmaker e il gioco
Per quanto riguarda la questione se il banco conosca il punteggio finale prima della partita, si ritiene che la maggior parte delle persone abbia dei dubbi, e ci sono anche molte polemiche e incomprensioni. La risposta è sì, ma la gente non vuole crederci. Le persone sono riluttanti a crederci perché pensano che sia difficile controllare il gioco del calcio (notare "controllo" piuttosto che "manipolazione"). Il calcio è rotondo, queste cinque parole non spiegano il problema, ma nascondono il problema, quindi le persone sono più disposte a interpretare la capacità del bookmaker di conoscere in anticipo il punteggio finale come una "manipolazione" diretta del gioco.
Prima di tutto, prima di affrontare questa domanda, dobbiamo prima riconoscere una realtà: il nocciolo del problema è che le persone che possono spiegare direttamente come il bookmaker abbia un controllo così mitico sul gioco deve essere il nucleo di persone all'interno del bookmaker ., ovviamente, nessuno di noi due, quindi nessuno sa come abbia fatto. Ancora più importante, tuttavia, è che non dobbiamo assolutamente capire come funzionano. La natura e lo status ineguale del banchiere e del giocatore determinano i diversi modi e canali in cui i due possono conoscere i risultati del gioco. Come giocatore, dobbiamo solo sapere che il nostro compito è vedere attraverso il gioco offerto dal banchiere Quando lo vedrai, capirai naturalmente il problema. (Sarà trattato di seguito)
In secondo luogo, non avere il minimo dubbio che il dealer riesca a cogliere con precisione il punteggio. Potresti chiedere, il bookmaker sa in anticipo che un determinato giocatore ha tirato la palla sul palo della porta? Possibile che il banchiere avesse predetto in anticipo che un certo giocatore avesse lanciato un pallonetto da 45 metri di distanza? Il bookmaker potrebbe prevedere che l'arbitro assegnerà un rigore o un calcio di punizione a una squadra? ecc ecc domande simili. La risposta è no - il dealer non lo sa. Ma l'equivoco è qui. Prendi un esempio per illustrare che la famosa partita di qualificazione di Beckham contro il calcio di punizione della tradizione della Grecia, la partita è finita dopo aver segnato un gol, un vero picco. Ci sono due situazioni generalmente considerate "inaspettate", una è un gol su punizione e l'altra è un picco dell'ultimo minuto. Tutti sanno quanto sia difficile segnare un calcio di punizione, ma la contraddizione qui sta nel "metodo del punteggio"; è più probabile che il picco dell'ultimo momento venga interpretato dai "tifosi" come un sacco di fortuna, ma la contraddizione qui si trova nel "tempo dell'obiettivo", E lo stesso obiettivo "1" più importante è stato completamente ignorato. I gol del 1° minuto e quelli dell'ultimo minuto sono entrambi in numero "1", anche i gol di testa e "Mano di Dio" hanno il numero "1", anche i calci di rigore e i calci di punizione sono in numero "1" Il numero di palloni è ancora "1". Sebbene colpire l'architrave e colpire il palo della porta sia più vicino a un gol che a un tiro sbagliato, non importa quante volte si verifica, il numero di gol è "0" (molte persone non dicono spesso che 1 campo è sbagliato è come essere sbagliato 3, 4, 5... campo, una verità, eh), basta questo per dimostrare che la direzione della ricerca del bookmaker non è "metodo, tempo" ma "quantità"! ! ! Quindi questo tipo di "incidente" per i fan è "ragionevole" agli occhi del dealer. È il fatto che le persone tendono a preoccuparsi di come, quando o altri fattori viene segnato un gol senza tornare all'essenza del problema che rende più facile e più probabile pensare che sia fortuna. Naturalmente, l'autore non nega l'esistenza della fortuna, ma ricorda a tutti che se si vuole utilizzare l'handicap per analizzare il gioco, è necessario prima riconoscere i dati e credere pienamente nei dati, e in secondo luogo, è possibile fare guadagni in aspetti tecnici. In effetti, questa è anche una motivazione interna per prendere in prestito o studiare qualcosa in cui non credi o non conosci chiaramente. Lo stai usando o ne vieni utilizzato?
Da un altro punto di vista, tutti hanno sentito termini come vincere la partita, vincere la partita, perdere la partita, camminare sul mercato e mezzo gioco.Queste situazioni sono strettamente legate agli interessi del banchiere come standard per il regolamento di scommesse. Anche le operazioni sono diverse. Se non esiste un giudizio così accurato come la fonte della base, allora forse tutti non saranno in grado di vedere tali termini, perché hai già negato la fonte della base, come mai le situazioni di cui sopra ? Inoltre, il bookmaker deve anche aprire le palline grandi e piccole, il numero dei gol, il gioco in grassetto e anche il semi-pieno (non sono inclusi i numeri pari e pari e il primo giocatore), questi tipi di giochi non sono ciechi . , c'è una connessione interna e il "truly see through" menzionato sopra è quello di raggiungere un alto grado di unità di questi tipi di dischi.
Le persone sono soggettivamente riluttanti a credere che il fattore oggettivo sia che non hanno questa qualità (cioè, fattori interni), quindi penseranno che le quote siano imprecise e che il dealer sia sbalordito dalle quote.È solo che l'acqua il livello è equilibrato, il dealer non può prevedere con precisione il punteggio corretto e così via. Occorre sottolineare ancora una volta che, sebbene il banco possa prevedere con precisione il punteggio finale, non "sposare" il gioco con partite truccate, non interpretare analisi errate o risultati imprevisti come partite truccate e non pensare che il banco sia SHU denaro in un determinato gioco. , poiché questo non ha una connessione necessaria con la capacità del bookmaker di prevedere con precisione il punteggio, è solo la tua volontà soggettiva. L'autore non nega l'esistenza delle partite truccate, ma pensa che l'atto soggettivo di giudicare se si tratta di partite truccate non sia affatto necessario, sia che lo si faccia per autosoccorso o per altri motivi.
osservazioni conclusive
Poiché i concetti sopra menzionati sono relativamente estremi, la comprensione sotto il pensiero normale può facilmente portare a un vicolo cieco. Pertanto, credo che molte persone dubiteranno o addirittura disdegneranno la maggior parte delle opinioni espresse dall'autore. Una porta che può portare a appare una strada luminosa Di fronte a te, scegli di chiudere un occhio e non ascoltarlo. L'autore non può forzarlo e posso capirlo. Dopotutto, nel pensiero abile del gioco, questi concetti appaiono piuttosto estremi nel menti dei "fan" e anche la scala dei "fan" deve essere enorme. di……
Questo articolo spera principalmente che tu debba prima credere nella sua esistenza e capirlo correttamente, così da essere sublimato a livello. Per quanto riguarda il livello tecnico, è scomodo coinvolgere troppo. "Dato che sei di alto livello, perché non ottieni 5 milioni?" "Chi ha vinto 5 milioni non la pensa come te" e domande simili. L'autore esprime grande pressione per far perdere il tuo tempo prezioso a leggere questo articolo...!
Non ci sono molti esempi di tipici malintesi tra i comuni giocatori della lotteria nel contenuto dell'articolo, soprattutto considerando le emozioni dei lettori e la coerenza e compattezza del contenuto dell'articolo. Questi aspetti sono i luoghi in cui l'autore ha riscontrato per un certo periodo di tempo concentrati e gravi malintesi attraverso chat di gruppo e forum.Mi auguro che tali giocatori della lotteria possano leggere attentamente e comprendere a fondo la connotazione delle opinioni nel testo.
Infine, spero che tu possa entrare nel gioco scientifico e passare al gioco maturo.
C'è molta strada da fare e io andrò su e giù per cercarla.
incoraggiamento reciproco! !
Sono passati due o tre giorni da quando ho postato, e ci sono molti dubbi e innumerevoli mattoni. Questo è anche quello che mi aspettavo. Non c'è bisogno di spiegare nulla, perché non avrei mai pensato che sarebbe stato riconosciuto dalla maggior parte delle persone. Ho solo voglio spiegare due punti. :
Le persone che battono i mattoni non sono necessariamente pronte a leggere le domande che hanno incontrato. Un'altra possibilità è che ci siano problemi maggiori o minori con la capacità di lettura del lettore, come non riuscire a trovare il significato centrale, non essere in grado di distinguere la differenza tra parole simili, e così via.Si può solo dire che questo l'articolo non è adatto a te. .
Non rispondo né spiego domande perché non voglio creare domande più grandi, quindi è ancora più impossibile spiegare problemi specifici che coinvolgono aspetti tecnici. Inoltre, questo articolo è molto chiaro all'inizio. Questo articolo è solo di la prospettiva della coltivazione teorica e dell'affermazione del concetto A partire dal perché anche da questo punto di vista è molto chiaro. La maggior parte delle persone a cui voglio sparare mattoni e attaccare (solo la maggior parte, eh, è necessario fare una nota speciale) appartiene a persone con concetti materiali forti. Scusa, appartieni alla prima categoria di persone che non sono adatte a leggendo questo articolo Articolo 1 Te l'ho ricordato all'inizio... Mi dispiace che abbia causato me e te, ehehehe...
Quali informazioni ci sono dietro tanti dubbi, penso che sia la cosa più preziosa in questo articolo. Che cos'è, lascialo a chi è disposto a pensarci.
