D: Dovrebbero esserci pochissimi bookmaker (piattaforme di scommesse) che possono effettivamente offrire quote in modo indipendente.La maggior parte dei bookmaker si sintonizza sulla base di altri per formare i propri mercati unici. Prendiamo ad esempio basket e calcio, le quote offerte da tutti i bookmaker sono molto vicine, non credo che le scommesse calcolate dagli attuari dei maggiori bookmaker che possono aprire il book in autonomia siano così simili, qual è il motivo?
=====================================================
- Se la differenza di quote è troppo grande, potrebbe esserci spazio per l'arbitraggio. Ad esempio, se una scommessa sul calcio vince o perde, la quota dovrebbe essere all'incirca la reciproca della probabilità di indovinare.In generale, la somma reciproca delle quote è maggiore di 1 e la parte maggiore equivale alla rake del casinò. Tuttavia, se le quote di diversi casinò sono diverse, quando il divario è molto ampio, si verifica una situazione in cui viene selezionata la somma reciproca di vincita, perdita e estrazione da diversi casinò e la loro somma reciproca è inferiore a 1. In questo caso tempo, scommettere proporzionalmente in base al reciproco delle rispettive quote può garantire stabilità.Guadagna o perdi. In questo modo, quando le quote del casinò sono diverse, qualcuno può utilizzare questa strategia per arbitrare e l'importo investito fa chiudere le quote dinamiche. Più basso è il rake del casinò, maggiore è lo spazio di arbitraggio e minore è la differenza di quote.
- In una frase: il prezzo oscilla intorno al valore. La quotazione teorica è calcolata da betradar e altri istituti di soluzioni di scommesse con formule matematiche e consigliata alle società di gioco. Più dell'80% delle società di gioco farà riferimento ad essa. In base alle diverse aree di servizio, ai diversi gruppi di utenti e alle diverse scale aziendali Le quote sono sorprendentemente coerente.
——Le quote sono stabilite con cura, non casualmente. Le due cifre decimali dopo la virgola possono rappresentare milioni di fondi per il bookmaker, quindi le quote del bookmaker sono più o meno le stesse. La messa a punto delle quote è la situazione delle scommesse di il bookmaker per la propria azienda, in modo che il profitto possa essere massimizzato. E credo che ci sia anche uno scambio di informazioni tra i bookmaker, quindi non è difficile spiegare perché le quote dei bookmaker sono più o meno le stesse.
——Prima era diverso, poi, per impedire ai giocatori di fare hedging, le principali società hanno unificato le quote.
——Evita gli speculatori e guadagna in base alla differenza tra i due mercati. Ad esempio, se due coppie hanno la stessa forza, se le probabilità della squadra di casa di casa a sono alte e le probabilità della squadra ospite di casa b sono alte. Gli speculatori possono scommettere in base al rapporto e realizzare un profitto costante. Tutto quanto sopra è una sciocchezza
——Probabilmente la logica è così. 1. Una grande azienda come William Hill ha un gruppo di geni matematici per condurre ricerche sulla probabilità (ovviamente, alcune persone sono responsabili della manipolazione del gioco, questo è reale) per garantire che le quote offerte possano fare soldi, e l'aggiustamento successivo è rivolto a coloro che hanno dei grandi acquirenti hanno anche informazioni privilegiate per fare scommesse pesanti, che ridurranno i pagamenti (come abbassare la vincita principale) e attireranno acquirenti occasionali con rendimenti apparentemente più alti (come aumentare il sorteggio). Insomma, la maggior parte dei giochi di un'azienda come William Hill sono redditizie: secondo il comunicato online, i pochi giochi che perdono sono il welfare e i profitti sono dati ai giocatori. 2. Va bene. Con la vincita molto scientifica della grande azienda, altre piccole aziende possono farlo molto bene: devono solo copiare il sistema generale e quindi aumentare la loro vincita (ad esempio, vincita, pareggio e perdita sono 0,1 in più rispetto a William) per attirare le scommesse, ma anche se la vincita viene aumentata, fa solo guadagnare un po' meno e puoi comunque realizzare un profitto costante senza perderlo.
- Questa domanda deve essere risolta in due parti, le probabilità sono simili per evitare l'arbitraggio, che penso sia fuori dubbio. Inoltre, le probabilità sono simili e temo che sembrino tali solo a prima vista. Le probabilità del 50% e del 47% sono più o meno le stesse o sono molto peggio? Se pensi che sia più o meno la stessa probabilità, allora se riesci a sovraperformare il dealer il 3% delle volte, è già un guadagno sbalorditivo. La conversione del 50% e del 47% in quote rispettivamente di 2,0 e 2,127, riflette un rendimento molto più scarso, equivalente a un rendimento del 12% in una singola partita, e un rendimento di 12 volte la puntata per cento scommesse. Temo che pochi giocatori possano ottenere un reddito del 12% in una singola partita. Al contrario, con la stessa quota di 2,0, due società diverse, come A con un tasso di rendimento del 92% e B con un tasso di rendimento del 98%, hanno probabilità implicite rispettivamente del 46% e del 49%, che possono portare ad altre società. 'l'orologio è già fantastico.
—— In ordine: 1. Non crederci, le quote offerte da alcune grandi società sono originariamente simili, a meno che un determinato bookmaker non abbia ottenuto esclusivamente informazioni sufficienti per influenzare la probabilità del risultato (infortunio di giocatori importanti, ecc. .). Le stime probabilistiche dei risultati dei vari metodi variano, ma sono sufficientemente piccole (forse non più del 10% o meno). 2. Su questa base, le piccole aziende copieranno il mercato delle scommesse e aumenteranno in modo appropriato le quote per attirare gli scommettitori, purché il tasso di vincita totale non superi il 100%, il più folle che ho visto è 97%+. 3. Lo scommettitore sceglierà in base alle informazioni esistenti - le quote di ogni luogo in cui puoi scommettere. Una casa vince 2,5, B vince 2,75, entrambe le parti hanno una buona reputazione. Ho qualche motivo per votare per A? 4. Tutti i bookmaker regoleranno le quote in base all'importo della scommessa per assicurarsi che siano in uno stato privo di rischi. Dopo che la suddetta famiglia B riceve più scommesse, le quote diminuiranno naturalmente, mentre l'andamento della famiglia A è opposto. 5. Per alcuni ordini di grandi dimensioni, la società di gioco utilizzerà un metodo simile alla riassicurazione per scommettere con altre società di gioco per condividere il rischio.Questo importo è simile, quindi tornerà al passaggio 4. Pertanto, la distribuzione degli spinaci maggiori è quasi la stessa, il che è normale.
——Cosa dicono le risposte precedenti? Mancano della comprensione di base del funzionamento della società di gioco. 1 Le quote sono vicine tra loro perché il tasso di rendimento di ciascuna società è simile, altrimenti quella con il rendimento più basso non avrà alcun affare. Ogni azienda si impegna in alcune attività promozionali, con una leggera differenza nel tasso di rendimento effettivo, oltre all'attrito del mercato, quindi le probabilità non saranno esattamente le stesse. 2. L'unico contenuto tecnico della società di gioco è quello di aprire la perdita iniziale.Dopo l'apertura, le quote vengono aggiustate in base alla situazione delle scommesse.Questo lavoro è molto semplice, ed è sufficiente compilare un piccolo programma. 3 L'arbitraggio è assolutamente impossibile. L'arbitraggio deve avere aspettative positive. Tutti gli acquisti alla lotteria sono aspettative negative e qualsiasi combinazione di aspettative negative è comunque negativa.
——Come amante della profondità dell'handicap, la risposta è la seguente: in primo luogo, guarda attraverso la storia, puoi trovare l'acquario d'acqua precoce, attraverso la differenza delle quote di diverse aziende, per trarre profitto dall'acqua. Ad esempio, il livello dell'acqua del pareggio della squadra A è 2,04 e in un'altra società, il pareggio della squadra avversaria B è 2,07. Se trovi un tale handicap e scommetti su entrambi, può essere un arbitraggio senza rischi. , che era un dato di fatto del primo periodo di sviluppo del gioco. In secondo luogo, dopo l'ingresso nel millennio, il gioco dell'acquario è scomparso e le società di scommesse hanno iniziato ad avere quasi le stesse quote (si possono trovare incongruenze occasionalmente, pochissime).L'importante è che diversi importanti bookmaker, come Wade, 365, Big Mac come William Hill apriranno prima dei piccoli bookmaker, il che è molto istruttivo per i piccoli bookmaker. Con il continuo miglioramento della precisione di mercato dei grandi bookmaker, l'abilità dei piccoli bookmaker è fuori dalla portata dei piccoli bookmaker: se diventano avversari dei grandi bookmaker, è probabile che subiscano pesanti perdite. Dopotutto, pompando acqua, farai sicuramente soldi senza perdere soldi.
——Come amante della profondità dell'handicap, la risposta è la seguente: in primo luogo, guarda attraverso la storia, puoi trovare l'acquario d'acqua precoce, attraverso la differenza delle quote di diverse aziende, per trarre profitto dall'acqua. Ad esempio, il livello dell'acqua del pareggio della squadra A è 2,04 e in un'altra società, il pareggio della squadra avversaria B è 2,07. Se trovi un tale handicap e scommetti su entrambi, può essere un arbitraggio senza rischi. , che era un dato di fatto del primo periodo di sviluppo del gioco. In secondo luogo, dopo l'ingresso nel millennio, il gioco dell'acquario è scomparso e le società di scommesse hanno iniziato ad avere quasi le stesse quote (si possono trovare incongruenze occasionalmente, pochissime).L'importante è che diversi importanti bookmaker, come Wade, 365, Big Mac come William Hill apriranno prima dei piccoli bookmaker, il che è molto istruttivo per i piccoli bookmaker. Con il continuo miglioramento della precisione di mercato dei grandi bookmaker, l'abilità dei piccoli bookmaker è fuori dalla portata dei piccoli bookmaker: se diventano avversari dei grandi bookmaker, è probabile che subiscano pesanti perdite. Dopotutto, pompando acqua, farai sicuramente soldi senza perdere soldi.
